Посмотреть видео-ролик "Сравнение виртуального и выделенного сервера"
(англ. dedicated server) — вид хостинга, при котором клиенту целиком предоставляется отдельная физическая машина.
Преимущества
Недостатки
(или Kernel-based Virtual Machine) — это программное решение, обеспечивающее виртуализацию в среде Linux на платформе х86, которая поддерживает аппаратную виртуализацию на базе Intel VT (Virtualization Technology) либо AMD SVM (Secure Virtual Machine).
Преимущества
Недостатки
Мы сравнивали производительность выделенных серверов Atom DualCore (1.8GHz, 2Gb RAM, 250Gb SATA), и Intel Core i3 (3.4Ghz, 4Gb RAM, 2x500Gb SATA) и виртуальных серверов VDS - Форсаж с соответствующими параметрами. На все серверы предустановлена OS FreeBSD 9.1 STABLE.
Технические характеристики серверов:
1 группа
Характеристика |
Выделенный сервер |
VDS-Форсаж |
Процессор |
Intel(R) Atom DualCore 1.8GHz |
Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 2.4GHz |
Количество ядер |
2 шт |
2 шт |
Оперативная память |
2 Gb |
2 Gb |
Жесткие диски |
500 Gb (SATA, Hitachi_HDS721050CLA360) |
40 Gb (SAS, Hitachi_HUS156060VLS600) |
Жесткие диски |
RAID нет |
RAID 10 |
2 группа
Характеристика |
Выделенный сервер |
VDS-Форсаж |
Процессор |
Intel(R) Core(TM) i3-2130 CPU @ 3.40GHz |
Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 2.4GHz |
Количество ядер |
4 шт |
4 шт |
Оперативная память |
4 Gb |
4 Gb |
Жесткие диски |
2*500 Gb (SATA, Hitachi_HDS72105) |
40 Gb (SAS, Hitachi_HUS156060VLS600) |
Жесткие диски |
RAID нет |
RAID 10 |
Тест phoronix-test-suite
Это набор современных тестов, позволяющих оценить производительность системы по нескольким параметрам:
Тест жесткого диска Iozone
Результатом работы этого теста являются данные по скорости записи, перезаписи и чтению файлов различной величины с разной величиной блока.
Мы вычислили среднее значение по скорости записи, чтения, случайной записи и случайного чтения файла размером 8 Gb c величиной блока 1 Mb. По полученным данным легко сравнить производительность дисков исследуемых серверов.
Atom DualCore (1.8GHz, 2Gb RAM, 250Gb SATA) vs VDS-Форсаж (2.4GHz, 2Gb RAM, 40Gb SAS)
Характеристика |
Atom DualCore |
VDS-Форсаж |
C-Ray |
504.08 секунд |
179.76 секунд |
Apache Benchmark |
2259.67 запросов в секунду |
6072.49 запросов в секунду |
RAM Stream |
2269.48 MB/s |
10772.78 MB/s |
HDD Iozone |
78.73 MB/s |
559.49 MB/s |
Вывод:
По результатам проведенного тестирования очевидно, что в данном случае VDS-Форсаж выигрывает у выделенного сервера по всем параметрам: скорости работы процессора, оперативной памяти и в работе файловой системы. Выбирая между Atom DualCore и VDS-Форсажем, если для вас не критичен объем дискового пространства, стоит остановиться именно на виртуальном выделенном сервере.
Intel Core i3 (3.4Ghz, 4Gb RAM, 2x500Gb SATA) vs VDS-Форсаж (2.4GHz, 4Gb RAM, 40Gb SAS)
Характеристика |
Intel Core i3 |
VDS-Форсаж |
C-Ray |
105.03 секунд |
86.29 секунд |
Apache Benchmark |
15568.30 запросов в секунду |
5293.62 запросов в секунду |
RAM |
7134.32 MB/s |
11842.45 MB/s |
HDD Iozone |
80.07 MB/s |
692.49 MB/s |
Вывод: По результатам данного теста видно, что виртуальный и выделенный сервер опять не равны по производительности, VDS-Форсаж незначительно опережает выделенный сервер в тестах процессора, и довольно сильно впереди в тестах оперативной памяти. Скорость жестких дисков SAS опять оказалась в несколько раз выше скорости дисков выделенного сервера.
В Intel Core i3 установлено два жестких диска объемом по 500Гб, если объем дисков для ваших задач важнее, чем их производительность, то вам стоит склонить свой выбор в сторону выделенного сервера.
А вот если вам важна процессорная мощность сервера и скорость дисков, то VDS-Форсаж наиболее подойдет для достижения ваших целей.
По результатам сравнения выделенных серверов с VDS серверами в аналогичной конфигурации можно сделать вывод, что виртуальный сервер на технологии KVM значительно мощнее сервера Atom DualCore, практически идентичен по производительности с сервером Core i3.
Обратите внимание, что, при одинаковых параметрах, аренда VDS-Форсаж обойдется вам значительно дешевле, чем аренда выделенного сервера. Также вы получите большую свободу в настройке процессорной мощности и оперативной памяти прямо во время работы.
Однако, виртуальный сервер серьезно проигрывает выделенному по объему жесткого диска. С другой стороны, на виртуальном выделенном сервере ваши данные в большей безопасности, чем на выделенном сервере (т.к. жесткие SAS диски изначально собраны в аппаратный RAID). Несомненно стоит учитывать, что SAS винчестеры значительно производительнее чем SATA.